1. נושא כללי- פרובקטיביות בקליפים

שאלת דילמה- הפרובקטיביות בקליפים בישראל לעומת להקה קוריאנית

​

2. חמש שאלות:

א. על מה השירים מדברים בלהקה הקוריאנית ומה בישראל.

ב.הבדלי הפרבוקטיביות בלהקה הקוריאנית ומה בישראל.

ג. הבדלי הקונספטים בלהקה הקוריאנית ופה.

ד. הבדלי העיצוב של הקליפים בלהקה הקוריאנית ופה.

ה.האם הסטייל משפיע על השיר?

​

​

תשובות על השאלות:

א. BTS בשירים שלהם מדברים על כל הבעיות של הנוער בחיי היום יום: אלימות, אהבה, פגיעה, תסכול, דיכאון, רצון להתאבד. הם מביעים את דברים אלה אם זה במילים בשירים שלהם, בקליפים או בסיפור על גבי סיפור. כלומר, קליפ שהם עשו ב2014 יכול להיות ההתחלה של סיפור והיפור יכול להסתיים רק בקליפם של 2019.

ואילו פה, בישראל, המוזיקה מנסה להתיימר להיות רק קליטה, נעימה לאוזן, שישמעו אותה בכל מקום אפשרי, אך ללא משמעות. ניקח לדוגמה אחד מהבתים מהשיר החדש של סטטיק ובן אל- יאסו. 

איך שהבוזוקי נותן דאן צ'יקי דאן צ'יקי דאן 
סוחב את הדרבוקות על הגב - צ'ימידאן 
רוקדת יווני אבל אחי היא מכאן 
שילוב מסוכן .

ניקח אחד מהבתים מהשיר של ביטיאס "האמת שלא סופרה": 

אל תחייכי אליי, תאירי עלי מפני שאני לא יכול להתקרב אלייך. אין לי אף שם לקרוא בו. 

את יודעת שאיני יכול להראות לך את עצמי, לתת את כולי , אני לא יכול להראות לך את הצד הפתטי שבי. ושוב אני עוטה מסכה והולך לפגוש אותך. אבל אני עדיין רוצה אותך.

הסיפור מאחורי השיר:

אז בעצם המשמעות מאחורי הסיפור היא בן אדם, שמסתיר את עצמו בטירה עם גינה כיוון שהוא חושב שהוא מכוער מידי, והוא מסתיר את עצמו מין העולם. יום אחד, נערה ענייה באה לגינה שלו וקטפה פרח למכור אותו למען כסף. הוא צפה בה. עברו הימים והוא התאהב בה. חלפו הימים הבאים והוא קטף פרחים מהגינה שלו בשביל לתת לה שתקבל כסף, הוא חיכה לבואה והיא לא באה. באף יום. היא מתה.

כפי שאתם רואים, אך ורק לפי בתים אלו, ניתן לראות את ההבדל העצום בין המשמעויות.

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

 

 

-

נערים כיום יכולים להתחבר למשמעות שעומדת מאחורי השיר של ביטיאס, אך מהי המשמעות מאחורי השיר של סטטיק ובן אל? .

​

​

ב. הבדלי הפרובקטיביות בין הקליפים בישראל לבין הקליפים בקוריאה הם שמיים וארץ.

ניקח לדוגמה את הקליפ של נעה קירל- נעה קילר:

​​

​

​

​

​

​

​

​

​

לאחר שצפינו בקטע זה, המסקנה הראשונה שעולה לי היא מיניות וסקסיות. ילדה בת 16, שמראה את גופה בצורה בוטה לגבר, לבושה חשוף למידי. עולה כאן השאלה האם זה מתאים או לא? האם הסצנה הייתה יעדיין יכולה להתקיים גם אם היא לא הייתה לבושה בלבוש חשוף?

ניקח לדוגמה את הקליפ של BTS- DNA :

​

​​

​

​

​

​

​

​

​

​

ניתן לראות שהכל צבעוני, יפה, תמים וחמוד. 

עולה כאן השאלה מדוע לא ניתן לעשות זאת גם בישראל? מדוע צריך לחשוף את גופך על מנת להצליח? 

למה לא היה ניתן לעשות את הקליפ בצורה תמימה וחמודה, מתאימה לילדה בת 16.

 

 

ג. ישנו גם הבדל משמעותי בין הקונספט של שני הקליפים.

הקונספט בקליפ של ביטיאס, ניקח לדוגמה את השיר MIC DROP

 

 

​

​

​

​

 

 

 

וניקח לדוגמה את הקליפ של אגם בוחבוט- בשיר חיכיתי.

​

​

​

​

​

​​

​

​

​

​

​

בקליפ של BTS : הקונספט הוא היפ הופ, קיצבי, מתאים למסיבות, ריקודי, DARKER, והתלבושות גם כן מתאימות לקונספט (DARK).

ואילו הקונספט בקליפ של אגם בוחבוט, הוא דכאוני, מנסה להעביר מסר(שהם נפרדו כזוג),זכרונות יפים.

אפשר לראות שיש הבדל עצום בין שני הקונספטים.

אחד עצוב, אחד שמח.

ד.  הבדלי העיצוב של הקליפים גם הם עצומים.

ניקח לדוגמה את הקליפ של bts- danger.

​

​

​

​

​

​

​

וניקח את הקליפ של  נועה קירל- טיקיטאס

​​

​

​

​

​

​

​​

​

הסטיילינג בקליפ של BTS מתאים לשיר:

הלבוש מתאים לשם של השיר: DANGER , הם לבושים שחור, הפילטרים מתאימים גם הם וכן המקום עצמו  מתאים.

ובקליפ של נעה קירל, הסטיילינג גם כן מתאים. 

אני רואה כי המקום פחות מתאים למשמעות של השיר. הם יכלו לעשות זאת במדבר, או בסטודיו עם מסך ירוק שמדמה מדבר.

לגבי הפילטרים הייתי ממליצה לפילטרים כהים יותר, עמוקים יותר, דוהים יותר.

ה. עולה כאן השאלה האם הסטייל משפיע על השיר?

אני חושבת שהסטייל הוא אחד המרכיבים הכי חשובים בקליפ.

אם הלבוש לא יהיה תואם לקונספט, זה יראה מוזר.

ניקח לדוגמה את הקליפ של bts- dna 

ניתן לראות שהכל בקליפ צבעוני, יפה, תמים 

תתארו אם הלבוש היה שחור זה היה סוטר את הקונספט.

לכן לבוש הוא חלק בלתי נפרד מהקליפ.

​

​